媒体資料のメディアレーダー
(株)アイズ

「リスティング広告」「経営者」「電機・精密機器」の広告・マーケティング資料一覧

検索結果:5件のうち 1-5件

並べ替え
表示形式
この媒体資料の詳細ページへ
【BtoBマーケティング】Microsoft広告はじめてガイド!
資料更新日2025/10/22

【BtoBマーケティング】Microsoft広告はじめてガイド!

【Web広告のなかでもMicrosoft広告に特化した資料です!】 WebマーケティングやWeb広告でWeb集客したい方、リスティング広告やMicrosoft広告(マイクロソフト広告)について知りたい方向けに作成しています。 リスティング広告のように検索広告・ディスプレイ広告の配信が可能で、MicrosoftBingの広告枠、Microsoft Edge、outlook、MSNなどの広告枠に配信が可能です。 本資料は、Microsoft広告に興味はあるけど、どういうものかよくわからない・・・ という方に向けた資料です。Microsoft広告の概要から課金の仕組み、ターゲティング設定についても触れています。 株式会社カルテットコミュニケーションズは、リスティング広告の運用代行を専門に、1,000業種以上の企業様を支援してきました。特に数万円~数百万という、低予算~中予算帯での運用に定評があり、全国の中小企業のWeb集客を支援することを目的に活動しております。自社出稿を含む多くの過去実績から、中小企業の集客にはリスティング広告が最適であると考えており、導入を支援・推奨しています。リスティング広告と併せてSNS広告を利用したいという需要も近年増加しており、多くの実績を重ねてまいりました。 【資料構成】 ・Microsoft広告とは ・Microsoft広告のメリット ・配信に向いている商材 ・主な配信メニュー ・Microsoft広告の注意点 Microsoft広告について知りたい方・Web集客に興味を持たれている方は、是非ダウンロードしてご活用下さい。

この媒体資料の詳細ページへ
【BtoB企業向け】広告を増やさずに、有効商談を増やすAI時代の新しい集客法
特別割引 メディアレーダー経由とお答えくださった方には、コンサルティングサービスの初回診断を無料提供いたします
資料更新日2026/10/20

【BtoB企業向け】広告を増やさずに、有効商談を増やすAI時代の新しい集客法

■広告や展示会でリードは取れているのに、決裁者との商談が増えないBtoB企業の方へ 企業の購買担当・発注担当は問い合わせの前に、 ChatGPTなどの生成AIに「おすすめの会社」を聞いて候補を絞っています。 AIが挙げる数社に入っていなければ、 広告で獲得したリードは商談になる前に競合へ流れます。 この失注は、商談記録にも失注理由にも残りません。 この原因と対策をお伝えします。

この媒体資料の詳細ページへ
【成果改善事例を紹介】Web広告運用・改善支援サービス資料
資料更新日2026/8/21

【成果改善事例を紹介】Web広告運用・改善支援サービス資料

Web広告の戦略設計から運用、分析、クリエイティブ・LP改善までの支援内容をまとめた資料です。広告経由売上204%、CPA70%への圧縮などの改善事例をはじめ、成果を高める運用体制やPDCAの仕組み、レポート内容、運用フローをご紹介しています。

この媒体資料の詳細ページへ
【EC】AmazonのAIアシスタント「Rufus」についての米国レポート
資料更新日2025/11/19

【EC】AmazonのAIアシスタント「Rufus」についての米国レポート

生成AIの台頭で検索→会話に変化している中で、AmazonのAI対策をまとめた資料になっております。 AmazonのAIショッピングアシスタント「Rufus」がどのような情報を元に商品をレコメンドするか、 Rufusに回答されやすいカタログはどのようなものか詳細にまとめたレポートとなっております。

この媒体資料の詳細ページへ
【調査レポート】Web問い合わせ後の対応の遅延、損失金額1000万円以上と想定
資料更新日2023/10/5

【調査レポート】Web問い合わせ後の対応の遅延、損失金額1000万円以上と想定

今回は従業員数100名以上の企業において、営業担当者の割り当てを実施している324名を対象に、「営業窓口」に関する実態調査を行いました。 まず、営業への割り当て担当者の約8割が、Web問い合わせ後の営業担当者の割り当てに「煩雑さ」を実感していることが明らかになりました。また過去1年間でWeb問い合わせ後の対応の遅延により、商談やアポイントにつながらなかった経験について、28.7%が「11件以上」、3社に1社が受注損失金額を「1000万円以上」と想定していることが判明しました。 営業担当者への割り当ての課題を伺ったところ、「問い合わせ窓口が一本化されておらず管理が大変」(36.1%)や「対応すべき担当者の見極めが難しい」(33.0%)などの回答があった他、「社内でのたらい回しが多い」や「情報共有ができていない」などの課題の声も挙がりました。 次に、Web問い合わせを受けてから営業担当者を割り当てるまでの平均時間を伺ったところ、32.3%が「半日以上」と回答。さらに割り当て後に顧客対応を開始するまでの平均時間は、37.6%が「半日以上」の結果となりました。また約8割が、営業担当者の割り当て後「営業担当から詳細な顧客の情報を求められた」経験があることもわかりました。 今回の調査により、「営業担当者の割り当て」が属人化されている企業が多く、割り当て作業や顧客情報の共有がスムーズにいかないなどの理由で、対応が煩雑化していることが判明。営業担当によっては担当量の過多や情報共有の漏れなどにより、顧客対応の開始までに時間がかかっているケースも多いことが明らかとなりました。特に危惧すべき点は、せっかくの営業機会に対し、対応の遅延により商談やアポイントにつながらなかった経験が一度や二度ではないこと、そして機会損失額が「1000万円以上」と見込んでいる企業が少なくないということです。 問い合わせに対して、他社よりも一足早くお客様と接触することができれば、それだけで「売り上げの向上」に繋がる可能性が高まります。このような課題を解決するために、「Web問い合わせから担当営業割り当てを自動化」するツールの検討をしてみてはいかがでしょうか。

よく検索されているキーワード

一覧を見る