「とりあえずLLMO対策」は危険？小手先のテクニックに頼らない、AIが“引用したくなる”本当の情報戦略｜株式会社CAC identity

2026年6月11日（水）に開催された「メディアレーダーWEEK2026夏」に、株式会社CAC identityの木村 雄飛氏が登壇。
「自社がAIにどう認識されているかの確認方法」と、本質的な「上流設計・情報戦略」について解説した、当日の講演内容の一部をご紹介します。

LLMO対策の現状と「目的なき実行」の危険性

現在、多くの企業がLLMO対策として以下のような施策を「とりあえず」実行しています。

・とにかく記事（コンテンツ）を量産する
・llms.txtの設置、チャンキングの工夫、AI向けの書き換えなどのテクニカルな対策
・AIに引用されやすいとされる「PRTIMES」などのプレスリリースを量産する

なぜ「とりあえず実行」は失敗するのか？

目的がないまま情報の網羅性だけを高めようと記事を量産すると、薄く広がるだけで肝心の「自社の強み」がぼやけてしまい、逆効果になります。また、AIのみに特化したテクニカルな書き換えについては、Google公式が「不要」と明言しています。

危険なのは“目的なき実行”です。効くAI・効かないAIの特性を見極め、「どの目的のために動くか」という上流設計（戦略）がないまま手を動かしても、成果には結びつきません。

多くの企業は「施策ありきでとりあえず実行」の順で動いてしまいがちですが、本来あるべき正しい順序は「現状把握→本質理解→上流設計→施策」なのです。

AIが引用する仕組みと「エンティティ」の重要性

AI検索で自社を引用してもらうためには、まず「AIがWeb世界をどう理解し、どう回答を作っているか」という本質を知る必要があります。

AIがユーザーの質問に対して回答を生成するプロセスは、以下の5つのステップに分かれています。

1. 　意図解釈：質問の文脈やユーザーのニーズを読み取る。
2. 　情報検索・取得：Web上から回答の候補となる情報を集める。
3. 　エンティティ理解：候補となった企業やサービスを「実体」と「属性」で把握する。
4. 　評価・選別：ユーザーの文脈に最も合致する実体を選ぶ。
5. 　回答生成：選ばれた情報を引用元とともに提示する。

キーワードではなく「エンティティ」で理解するAI

AIは「言葉（キーワード）」の完全一致ではなく、「実体（エンティティ）」としてWeb世界を理解しています。エンティティとは、人・場所・組織・製品・概念など、名前や属性が明確で機械が識別可能な“実体”のことです。

たとえば、ユーザーがAIに「簿記が分からない個人事業主におすすめのツールは？」と質問したとします。ここには「クラウド会計ソフト」という文字列は入っていません。

• 従来のキーワード検索：「クラウド会計ソフト」という文字が入っていないためヒットしにくい。
• AIのエンティティ理解：質問の文脈から「簿記知識ゼロ」「個人事業主」というニーズを解釈し、そのエンティティ属性（特徴）を持っている「freee」などのブランドを想起して結びつけます。

言葉が一致しなくても、「意味と属性」がつながっていれば想起されるのがLLM時代の特徴です。

勝負は「ブランド解像度」の高さ

今の時代、AIもユーザーも「大カテゴリの代表」を選ぶのではなく、個々の細かい文脈（多様なニーズ）に合うものを選んでいます。そのため、「○○業界でおすすめ1位を取る」といった大カテゴリでの勝負は本質的ではありません。

AIに対して自社が「何に強い会社なのか」がくっきりと認識されているかという、ブランド解像度の高さこそが勝負の分かれ目となります。

・解像度が高い状態（理想）：「簿記知識ゼロ向け」「個人事業主向け」「API連携に強い」といった属性がAIに明確に紐づいている状態。
・解像度が低い状態（NG）：「いろいろできます……」と全方位に網羅しようとして、特徴がぼやけている状態。

コンテンツを量産する場合も、ただ薄く広げるのではなく、知見の広さ（土台）と同時に「尖った強み・ニッチな知見の深さ」を掘り下げる「T字型」のコンテンツ設計を行うことで、初めて量産が活きてきます。

AIはどのような情報を参照し、引用しているのか、その仕組みをわかりやすく資料でも解説しています。
気になる方は、ぜひダウンロードしてご確認ください！

自社のAI認識状況を把握する「プロンプト分析」の手法

専門的なツールを使わなくても、今すぐチャットツールを使って自社のAI認知度（現状）を把握できる手法があります。それが「プロンプト分析」です。

以下の3ステップで停点観測を行います。

STEP1：ビッグワードで聞く
　例：「おすすめのクラウド会計ソフトは？」など、大カテゴリで質問したときに自社が出るか確認する。
STEP2：文脈・ニーズを絞って具体的に聞く
　例：「フリーランスが初めての確定申告で使うおすすめは？」「経理担当が使い、他システム連携もできる中堅企業向けのおすすめは？」など、ターゲットや強みを絞って質問する。
STEP3：結果を記録する
　〇以下の3点を記録します。
　　　1. 自社が「出るか/出ないか」
　　　2. AIにどのような「語られ方（属性）」をされているか
　　　3. どこから情報を引っ張ってきたかという「引用元」

文脈を絞ると「第一想起」が入れ替わる

実際にChatGPTやGoogleのAIモードでテストをしてみると、文脈によってAIの回答順位がガラリと入れ替わることが分かります。

例えば、大カテゴリの「おすすめのクラウド会計ソフトは？」という質問では、大手であるfreeeやマネーフォワードが上位を占めますが、「他システム連携ができる中堅企業向け」と文脈を絞ると、両AIともに「勘定奉行」を1位や上位に浮上させ、freeeの順位を下げます。

これが「文脈で勝つ」という意味です。大カテゴリで大手に埋もれていても、特定のターゲットやニーズに絞り込んだ文脈を作れば、その領域でAIからの第一想起（1位）を奪い取ることが可能です。

診断結果から導く「3つの改善アプローチ」

プロンプト分析を行って「現状の解像度マップ」を作ると、本来AIに認識されていてほしい自社の強みが抜け落ちている「ギャップ」が見えてきます。

この空白を特定し、「どの文脈で第一想起を取りにいくか」を決めることが上流設計の入り口です。
その上で、以下の3つの具体的な打ち手へと繋げていきます。

1.ポジショニング（戦略設計）
すべての大カテゴリを取りにいくのではなく、「競合がいない、かつ自社が確実に第一想起を取れるニッチな標的・文脈」を明確化します。

2.一次情報の整備・構造化（自社サイト向け内部対策）
AIは信頼性の高い「一次情報」や他にはない「独自情報」を好みます。自社の強み、実績、他社ツールとの連携仕様などを、AIがクロールして理解しやすいようデータ構造をきれいに整理・構造化して発信します。

3.サイテーション（言及）の強化（外部メディア向け対策）
AIが回答を生成する際の引用元ドメインは、公式サイトだけではありません。むしろ、ユーザーのリアルな口コミが集まる中立な比較プラットフォーム、PR・ニュースメディア、個人の経験が発信されているSNS（noteやLinkedInなど）から数多く引用されます。そのため、自社サイトの構築だけでなく、「外部の第三者メディアでいかに言及（メンション）を獲得するか」という外部対策が極めて重要になります。

セミナーでは、AIの第一想起で成功した事例も紹介しました。
気になる方は、ぜひダウンロードしてご確認ください。

まとめ

LLMO対策において最も重要なのは、小手先のSEOテクニックではなく「順序を守った上流設計」です。

1. まずはプロンプト分析で「現状把握」を行う
2. 自社の「ブランド解像度」を明確にする
3. 特定領域で第一想起を取るための「上流設計」を描く
4. その戦略を形にするための「具体的な施策（内部・外部）」を実行する

「とりあえず記事を量産しよう」「とりあえずPRを打とう」と手を動かす前に、一度立ち止まって自社がAIにどう見えているかを確認してみてください。